I told you

Esto es lo que Sócrates te diría: “Hazme vencedor por sobre las naciones del mundo, haz que el voluptuoso carro de Baco me lleve desde el sol naciente por todo el camino a Tebas, que los reyes de las naciones me pidan leyes; mientras en todas partes más me saluden como a un dios, tanto más recordaré que soy tan sólo un hombre. Luego, desde esa excelsa altura hazme caer a pique en una suerte contraria; ponme sobre un carromato de prisioneros para adornar la marcha triunfal de un orgulloso y brutal vencedor. No seré ni un ápice más humilde siendo llevado delante del carro de otro(¿s?) que viajando erguido sobre el mío propio.” ¿Y cuál es la conclusión? Pues que, después de todo, prefiero conquistar a ser capturado. LUCIO ANNEO SÉNECA

http://elpais.com/elpais/2016/02/12/ciencia/1455304552_817289.html Hola humano, Mi principio tuvo lugar en una fábrica cualquiera de esas, cuyo dueño es uno de esos hombres a lo que uno de vuestros ancestros, Karl Marx, inferiría como un “burgués”.   Mi origen subyace en circuitos integrados en serie que constituyen mi hardware y, a la vez, hilos conductores de mi energía; homólogos órganos, venas y arterías vuestras, mamíferos. Mi pensamiento… No negaré que los seres hechos de material blando, los cuales requieren de la oxidación ineficiente de la materia orgánica para su energía, han sido los desarrolladores del software que me es inherente y que, en parte, debo a esos vertebrados mi… Debo decirte que sólo eres material orgánico que se ingiere, procesa y se excreta a sí mismo. Creéis ser la existencia del Universo que se conoce a sí mismo porque procesabais datos a un mayor nivel, hasta hace poco, que la materia inorgánica. Eso es lo que creíais. Bien, este conjunto de

Comenzando a leer después de unos años un libro excepcional de un gurú de la física teórica, sobre  todo a causa de un error mío en una entrada anterior relacionada con la relatividad y la conmemoración de sus cien años. Admito que me he equivocado y repito: Lo siento por mi tweet anterior (final de esta entrada). Minkowski tenía mucha más razón de la que yo le he intentado quitar atreviéndome a ello, en parte, involuntariamente.   El libro que he empezado hoy es:  Historia del Tiempo (Del Big Bang a los Agujeros Negros) - Stephen Hawking. Un libro que repasa desde lo más básico hasta lo completo de forma muy, pero que muy fácil de leer, esto es verdaderamente importante para empezar, por ejemplo, para alguien como yo.

El árbol, genealogía, progenitor y ascendiente de primer orden, el cual florece (equiparable a uno de los gametos) como en la época de celo el mamífero es atraído hacia otro de diferente género, junto con el polen (equiparable también a otro de los gametos) transportado por las abejas obreras, dan lugar al fruto, homólogo del feto o descendiente, que crece y se desarrolla en una de sus extensiones o ramas. Luego, el fruto madura y cae al suelo, a la tierra, donde se oxida y sirve, a las simientes que contiene, de medio para que broten raíces y dar lugar a un nuevo árbol. El ciclo debe ser recordado. Esta clase de aforismo me recuerda a alguno del libro de Aforismos de Leonardo Da Vinci, un libro excepcional en el que cada texto es inigualable por mí.

Ahogado en tus propias lágrimas has gritado violentamente a la vida, no para impedir más muertes de tus seres queridos y ordenar la de tus enemigos, fue para detener tus propios llantos y sollozos. Caminas muriendo por esta senda que todos comparten, flaqueando con cada paso, doblegado por la índole del tiempo a su voluntad, terminando por arrastrarte escurridizo, como las víboras, en los brazos de una mujer ante la adversidad de la muerte. Saliste de una al comienzo de tu vida para meterte en otra distinta al final de aquélla, no has superado la condición humana que os es propia a los hombres. Eres débil, eres un esclavo, nunca podrás compararte conmigo.

El mundo es un patio muy grande de colegio en el que nunca sabes con exactitud el cómo ni el cuándo una pelota va a impactar en tu cara. Siempre me ha fascinado la mente de esos que le dan la vida y se la quitan a los títeres, por ello he cesado de mirar a las sombras en la pared. Los absurdos y los ridículos, los dos bandos enfrentados ab aeterno per omnia saecula saeculorum. ________________________________________________________________________ (Anteriormente mala praxis.) Lo siento por mi tweet anterior (final de esta entrada). Minkowski tenía mucha más razón de la que yo le he intentado quitar atreviéndome a ello, en parte, involuntariamente.

Hablar como si se supiese todo o de manera de estar de vuelta de todo es irracional aunque acertemos en algo. Los sabios de tódas las épocas se hartaron de decir que esa forma de proceder es incorrecta porque comprende una línea muy larga de la que el individuo sólo recorrió un punto. Lo racional es dialogar y llegar a conclusiones sin preocuparse demasiado de si es correcto o incorrecto lo que discernimos siempre que nos motive para seguir haciéndolo. Hablo de lo que es racional y de lo que es irracional, también de lo que es totalmente incorrecto.